|
DDCity |
|
|
Интернет-газета ЗОЛОТОЙ ДРАКОН |
|
АМИТОВ П.М. |
-ПРОТИВ НАСИЛИЯ НАД ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТЬЮ
-ВЫБОРЫ-2002. ЕСТЬ ЛИ АЛЬТЕРНАТИВА АДМИНРЕСУРСУ?
ПРОТИВ НАСИЛИЯ НАД ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТЬЮ
В последнее время в Донецкой области с помощью пресловутого административного ресурса творится самый настоящий произвол. Донетчан, слоно бессловесное стадо, не спрашивая ни у кого согласия, угрожая увольнением с работы, сгоняют в партию регионов. С помощью такого политического бандитизма "донецкий клан" стремится любой ценой нарастить перед выборами мускулы, чтобы с их помощью заглотить в перспективе как можно больший кусок государственного пирога. Госучреждения, школы, больницы, шахты - нет ни одной отрасли хозяйства, ни одной сферы деятельности, работники которых не подвергались бы психологическому террору. Самое страшное во всей этой позорной кампании даже не то, что значительная часть наших земляков из-за боязни потерять работу подписывает подсовываемые им бланки заявлений, а полная человеческая беззащитность. Люди негодуют, ругают и презирают свое руководство, насилующее их человеческие души, но боятся протестовать официально. Это говорит о том, что и на одиннадцатом году так пышно отпразднованной независимости население Украины, как и при СССР, совершенно бесправно и целиком зависит от произвола власти, преступной по самой своей сущности. То есть население не верит, что в нашей стране кто-то способен защитить их от такого рода насилия. Не верит в профсоюзы, в суды, в милицию, в прокуратуру, в Советы всех уровней, потому что совершенно четко представляет: все эти государственные и не совсем государственные структуры служат не их интересам, не законам своей страны, а исключительно властям. Мы заявляем решительный протест против незаконных действий всех лиц и организаций, причастных к позорной кампании по насильственной вербовке наших земляков в клановую партию. Хочется верить, что люди не останутся равнодушными к собственной судьбе и своими голосами на будущих выборах дадут действенную оценку творимому над ними произволу.
Правление Донецкой областной организации СДПУ
ВЫБОРЫ-2002. ЕСТЬ ЛИ АЛЬТЕРНАТИВА АДМИНРЕСУРСУ?
Все участники избирательного процесса хотят быть в выигрыше. Это естественно. Естественно и то, что большинство из участников и не мечтает о победе - ни в мажоритарном конкурсе, ни в партийном. Как говорят (не спортсмены, правда, а физкультурники), главное не победа в соревнованиях, а само участие в них. То есть, само участие в соревнованиях - это уже своеобразный выигрыш. А выигрыш каждому участнику видится по-своему. Для кого-то предвыборный марафон - возможность собственной или партийной раскрутки, для кого-то возможность набраться опыта, кому-то избирательный процесс дает шанс "засветиться" или напомнить о своем существовании, для кого-то - своеобразный бизнес - шанс продаться подороже или продаться вообще, а кто-то, решая, так сказать, частные задачи, не против стать депутатом местного совета или, в конце концов, за сходную цену уступить дорогу в совет более влиятельному лицу... Все на что-то рассчитывают. И вполне понятно, что при таких расчетах большинству участников соревнований, не входящих в когорту "сильных мира сего", хотелось бы иметь твердую уверенность хотя бы в двух вещах. Во-первых, что правила соревнований едины и обязательны для всех и, во-вторых, что судьи соревнований - профессиональны, а, главное, объективны. В противном случае для многих участников - игра может вообще не стоить свеч. Так как эти заметки отнюдь не теоретические изыски, то их автор исходит не из положений Ее Величества Конституции и соответствующих законов, а опирается в своих выводах исключительно на современные политические реалии, на черствую, как позанедельный хлеб, нашу украинскую действительность. Тем более, что эта, увы, банальная действительность как нельзя лучше иллюстрирует известную истину: плохие (преступные) чиновники страшнее (опаснее) плохих законов. Какие у нас чиновники, как они трактуют и выполняют законы, все сколь-нибудь причастные к избирательным процессам люди убедились во время проведения второго тура прошлых президентских выборов и пресловутого референдума. Короче, чиновники служат не закону (для них вообще закон не писан), а власти - частью которой сами же и являются. То есть наши отечественные чиновники служат только своим интересам. Можно приводить массу всевозможных примеров беззаветного служения власти самой себе, но участники избирательного процесса знают обо всем этом давно и не понаслышке. Рискну, все же, напомнить в этой связи только об одном благородном жесте властных структур. После первого тура президентских выборов были в срочном порядке уволены со своих постов три губернатора, подведомственный электорат которых посмел проголосовать не должным образом. Я обращаюсь к этому примеру не столько из-за того, что он очень уж ярко и выпукло подчеркивает скромное обаяние нашей власти, сколько из-за приснопамятных комментариев к нему. Пресс-секретарь президента Украины во всеуслышание объявил о том, что указ об увольнении был подготовлен давно, а проигрыш президента в этих областях - случайное совпадение. Вот тут уж точно знаешь, плакать или смеяться. Цинизм это, наглость или безнаказанная наивность здорового и проголодавшегося волка, оказавшегося пастухом овечьего стада - не суть важно. И даже, на мой взгляд, не столь важно, что ни в одной стране, из числа тех, кого мы называем цивилизованными, ничего подобного не могло произойти. А если бы и случился такой "пассаж", то президент уже на следующий день был бы вынужден уйти в отставку. Важна тут весьма определенная психология власти. Эта психология номенклатуры тоталитарного государства. И тут нет ничего удивительного, поскольку значительная, все решающая и определяющая часть этой номенклатуры, начиная с ныне действующего президента, выходцы из самой настоящей тоталитарной номенклатуры и способна номенклатурить только по тоталитарным правилам. Ведь, хочу напомнить, принятием закона о люстрации в Украине и не пахло. Нормальный чиновник (любого ранга) нормального государства - даже если бы подобный указ об увольнении действительно был подготовлен "до того", не дал бы ему хода до обнародования результатов выборов второго тура. А случись такая промашка - и на старуху бывает проруха опубликование такого указа заблокировала бы команда - хотя бы из инстинкта самосохранения. Но надо всем царит тоталитарный дух. И принцип "чего стесняться в своем отечестве" сработал безотказно. И, опять же, на мой взгляд подобный политический стриптиз страшнее ста кассетных разоблачений. Наше украинское "общество", не моргнув, проглотило и переварило, как "пилюлю" второго тура президентских выборов, так и легитимность референдума. Следовательно, у властных структур нет практически никаких оснований для того, чтобы на предстоящих парламентских выборах не применить вновь безотказный лом админресурса. А как известно : против лома нет приема. Но автор этих строк не такой уж отъявленный пессимист. Прием, разумеется, есть и он хорошо известен. Но этот прием, увы, не из арсенала судей избирательного процесса, среди которых, вполне возможно, есть профессионалы, но практически не может быть людей объективных, так как, сами понимаете, наличие независимой судебной власти в Украине - один из самых коротких анекдотов. Итак, единственный действенный прием на предстоящих выборах против лома административного ресурса - это объединение значительной части участников избирательного процесса в единый блок. Но и этого мало. Необходимо чтобы коллективные участники этого блока имели мужество быть независимыми (пусть и не оппозионными) от власти. Понятно, что в таком блоке не может быть места пропрезидентским партиям, хотя бы потому, что все они уже использовали или мечтают использовать пресловутый админресурс. В такой блок, к сожалению или нет, заказана дорога разрешенной левой оппозиции - истинная сущность позиции этой самой оппозиции очень уж ярко выразилась в ее отношении к результатам второго тура президентских выборов. По-моему глубочайшему убеждению в такой блок могли бы объединиться "Наша Украина", Форум национального спасения и СПУ. Дело в том, что при всей несхожести таких составляющих, у большинства из них есть опыт сотрудничества (хотя бы в рамках акции "Украина без Кучмы"). При естественной в таких случаях смене вех, определенных ориентиров, лозунгов, обуздании излишних амбиций и депутатских апппетитах, т.е. при нормальном переговорном процессе можно достигнуть взаимоприемлемого компромисса. Только такой блок по своим возможностям, характеру, незамаранности и т.д. смог бы противостоять беспределу админресурса, обеспечив вхождение грамотных и порядочных людей в состав избирательных комиссий всех уровней. И я хочу закончить свои заметки тем, с чего начал. Целью создания такого блока я вижу не победу на выборах, хотя, понятно, стремитьтся к этому надо, и даже не завоевание как можно большего числа мест во всевозможных советах, а, прежде всего, в обеспечении действительно нормальных, цивилизованных, демократических выборов. И если такие выборы в Украине состоятся, это уже и будет выигрыш, это уже и будет победа. Украина должна завоевать право на ВЫБОР.
Павел Амитов
Выборы будущего года будут проходить в несколько иной обстановке, чем прошлые. И не потому, что с той поры много воды утекло. Изменились обстоятельства. В основном закончен "передел" собственности: отечественные прихватизаторы или, как метко окрестил их известный политолог - мародеры, заграбастали все, что каждый из них смог. Практически уже закончились и разборки по разделу лазаренковских владений. Так что на данном этапе обстановка в среде "носорогов" стабилизировалась. Эта стабилизация позволила властным стуктурам почувствовать себя действительно полноправными хозяевами положения в побежденной ими стране. Об этом красноречиво свидетельствуют "особенности национальных выборов", во всю проявившиеся в период организации и проведения состязания кандидатов в президенты. Приемы и методы, использованные во втором туре президентских выборов, закрепленные впоследствии проведением референдного "народного волеизъявления", отточенные в период политического кризиса, вызванного "кассетным скандалом", а, главное, совершенно пассивное отношение ко всему этому так называемого электората не оставляют никаких сомнений относительно того, как будут действовать властные структуры. Его подлейшество админресурс станет решающим и определяющим фактором всего избирательного процесса. А значит, подлые мира сего сделают все возможное для того, чтобы выборы и избиратель были каждый сам по себе. Поэтому совершенно ясно: основная борьба претендентов на депутатские кресла будет вестись не за голоса избирателей, а за возможность в той или иной степени использовать админресурс. Именно на этом фронте развернутся главные баталии среди пропрезидентских партий. И хотя все они по-существу относятся к одной-единственной партии - партии власти, но, думаю, договориться между собой им будет очень сложно: власть властью, а прибыли - врозь. То есть каждая из этих партийно-лоббистских группировок будет не столько стремиться к компромиссу между собой, сколько к отхватыванию максимально большего куска админресурсного пирога, что позволит им в перспективе иметь солидные фракции в Верхраде и, соответственно, надеяться на гарантированное увеличение в ближайшем будущем своих финансовых доходов. Совершенно очевидно: интересы этих партий с интересами рядовых избирателей не могут пересечься даже теоретически. Второй отряд представляют партии, практически не имеющие доступ к рычагам власти, но имеющие значительные финансовые средства. На мой взгляд, силы неравны и вторые по своим реальным возможностям заметно уступают первым, которые, как правило, тоже не испытывают особых финансовых затруднений. Многое зависит от того, смогут или нет лидеры таких формирований (с помощью финансов, разумеется) договориться с властями в Киеве, и в регионах. Хотя для центральной власти главным в таких переговорах будет не финансовый вопрос, а вопрос о лояльности таких партий в будущем парламенте. Третий отряд - левые силы. С этой группой партий все предсказуемо и ясно заранее. Против них админресурс будет применяться очень целенаправлено с тем, чтобы они набрали (но ни в коем случае не перебрали) определенный процент голосов своего традиционного электората. Властям Украины просто невозможно существовать без жупела "красной угрозы", пусть этот жупел даже чисто опереточный. (А что в нашем царстве-государстве не опереточно?). Этот жупел дает в руки властям, по их мнению, немало козырей - начиная от имиджа демократов и заканчивая надеждами на очередную порцию западных финансовых вливаний в бездонную бочку номенклатурно-базарных реформ. Четвертый отряд... К величайшему сожалению, не состоялся. Не скажу, что "счастье было так возможно", но, все-таки, все-таки... Я имею в виду пусть временное, но вполне конкретное сотрудничество между совершенно различными политическими силами во время акции "Украина против Кучмы". Все эти силы (во всяком случае основную часть рядовых их участников) объединяло совершенно нормальное и здоровое чувство омерзения по отношению к такому "независимому" государству и обществу, в котором власти являются гарантами беззакония и произвола. Но... эти самые власти не дремали - вот ведь как: враг, действительно, не дремлет. Почувствовав реальную угрозу (вспомните десятки тысяч демонстрантов в Киеве, вышедших на улицы и ставящих палатки и ни в каких-то там летних условиях), "легитимные гаранты" властной вертикали сделали все возможное, а порою и невозможное, чтобы раздробить намечающееся образование в Украине действительной, а не бутафорской оппозиции. Суперамбиции лидеров отдельных оппозиционных групп стали отличными союзниками циничной диверсии властей. Итак, политический прогноз ожидаемой избирательной погоды очевиден. Не удивлюсь, если там, наверху, уже существует список будущих "народных" депутатов, которые, само собой разумеется, будут избраны вполне демократическим путем. Бедная ненька-Украина! Судя по всему, ох и не скоро сыны и дочки твои станут гражданами, а твое население, или, как его обзывают - электорат, станет народом. А раз так, увы... Хоть десятилетний юбилей независимости празднуй, хоть двадцатилетний, подлинной независимости от преступной номенклатуры со всеми вытекающими отсюда последствиями, как не было, так и не будет.
Павел Амитов
